baby-merries.ru

Мсэк опухоль мозга трепанация

Замкнутый круг: после двух трепанаций черепа уфимцу отказали в инвалидности

41-летний Руслан Рахимов плохо владеет левой ногой и испытывает проблемы с равновесием, однако медицинские эксперты сочли его здоровым.

Уфимец Руслан Рахимов не понимает, как доказать экспертам, что он не может работать по состоянию здоровья. Его история получила всероссийский резонанс после публикации в проекте #НеОдинНаОдин от RT.

Руслан Рахимов два года добивается присвоения ему инвалидности. И делает это вовсе не ради мизерного пособия, а потому что реально не может найти работу по состоянию здоровья.

Он пережил две трепанации черепа и удаление части черепа, плохо владеет левой ногой и теряет равновесие. Однако в бюро медико-социальной экспертизы упорно считают, что Руслан здоров.

Примечательно, что медкомиссия, куда мужчину направил работодатель, признала его непригодным к работе. После этого найти работу Руслан не может, его никто не берет из-за проблем со здоровьем. Предоставить место как инвалиду ему также не могут из-за отсутствия у Руслана инвалидности. Просто замкнутый круг какой-то!

Травмы и трепанации

Все началось после того, как в 2013 году Руслан попал в больницу с опухолью головного мозга. Ему провели трепанацию черепа и удалили новообразование. После этого были проблемы с левой ногой, частичный паралич, пришлось целый год восстанавливаться. Тогда мужчине дали III группу инвалидности.

По словам мужчины, ходить нормально он более-менее научился, хотя и шаркал ногой при ходьбе. Правда, после операции пропало еще обоняние, но это была не самая большая проблема в жизни.

После этого Руслан работал механиком в автосалоне, у него и в семье все наладилось, родилась дочка.

Беда напомнила о себе внезапно в начале января 2018 года. Руслан потерял сознание прямо на улице, возвращаясь из гостей с семьей.

– Очнулся уже в доме, меня туда занесли. Вроде ощупал голову, ничего не болело. Мне вызвали скорую, но от госпитализации я отказался, нормально себя чувствовал. Через пару дней мне стало плохо перед работой. В больнице меня срочно отправили на операцию, — вспоминает Руслан.

Оказалось, что при падении он получил серьёзную черепно-мозговую травму, образовалась огромная гематома, которую пришлось немедленно вырезать. Во время второй трепанации медики также удалили мужчине часть черепа и установили титановую пластину.

Очнувшись после наркоза, Руслан понял, что теперь его левая нога совсем не слушается. Появились проблемы с вестибулярным аппаратом.

– Я могу упасть прямо на улице, если зашатает. Несколько раз уже попадал из-за этого в травмпункты, но пока, к счастью, всё обходилось ушибами и растяжениями, — говорит мужчина.

На работу не берут и инвалидность не дают

После второй трепанации он больше года провёл в больницах, проходил многочисленные курсы реабилитации, но полностью восстановить утраченные функции организма не удалось.

Он по-прежнему плохо владеет левой ногой и испытывает проблемы с равновесием.

Перед выпиской с больничного Рахимова направили на медико-социальную экспертизу. Однако на этот раз, как ни странно, эксперты пришли к выводу, что Руслан полностью здоров.

– Я написал обжалование на экспертизу, они снова её провели и снова решили, что со мной всё хорошо, и я могу идти работать, — рассказывает Руслан.

Когда мужчина вернулся на работу, в отделе кадров его попросили на всякий случай пройти медкомиссию, которая не сочла его пригодным к работе. Так он лишился места в автосалоне.

При этом пенсия Руслану тоже не положена, поскольку ему не дали инвалидность. По сути, ему сейчас не на что жить, помогает отец деньгами.

Сейчас Руслан пытается оспорить в судебном порядке результаты медико-социальной экспертизы, признавшей его здоровым, этот факт подтвердили в Главном бюро МСЭ по Башкортостану.

Представители данного ведомства упорно стоят на своем. По их мнению, обследование Руслана проводилось по всем правилам и отказ в установлении инвалидности был выдан обоснованно.

– При изменении состояния здоровья Рахимов может вновь обратиться в медицинскую организацию, где при наличии оснований для установления инвалидности ему заполнят направление на МСЭ для проведения нового освидетельствования, — пояснили в бюро медико-социальной экспертизы.

В министерстве семьи, труда и социальной защиты населения РБ прокомментировали жалобу Руслана Рахимова иначе, отметив, что он вправе в письменной форме потребовать от работодателя объяснения причин отказа в заключении трудового договора и обжаловать отказ в суде. Подвергать сомнению заключение экспертов бюро медико-социальной экспертизы, подведомственного данному министерству, представители ведомства не стали.

К сожалению, подобный случай далеко не единственный.

Медиакорсеть ранее рассказывала о подобных случаях.

Так, житель села Энергетик Краснокамского района Фирдавис Исламов вынужден получать 5 тысяч рублей и жить на средства пожилой матери. Все потому, что здоровье потерял в Чечне, а в установлении инвалидности ему отказывают.

– Создается впечатление, что сотрудникам бюро дали установку свести к минимум число инвалидов, чтобы можно было экономить на пособиях, – такое мнение высказал один из героев наших публикаций.

Медиакорсеть следит за ситуацией.

«Решили, что со мной всё хорошо»: в Уфе не дают инвалидность мужчине, пережившему две трепанации черепа

Бюрократия и право

Житель Уфы Руслан Рахимов два года пытается добиться присвоения ему инвалидности. Мужчина пережил две трепанации и удаление части черепа. Несмотря на то что перенесённые операции нанесли серьёзный удар по здоровью Руслана и вызвали проблемы с опорно-двигательным аппаратом, в бюро медико-социальной экспертизы решили, что он здоров. При этом медкомиссия, куда Рахимова направил работодатель, признала его непригодным к работе. Устроиться на новое место Рахимов так и не смог — по словам мужчины, его отказываются нанимать, как только узнают о проблемах со здоровьем.

  • © Фото из личного архива Руслана Рахимова

В 2013 году 34-летний Руслан Рахимов попал в больницу — у него обнаружили опухоль головного мозга. Мужчине провели трепанацию черепа и удалили новообразование. По словам Руслана, после вмешательства возникли проблемы с левой ногой: конечность не слушалась, была частично парализована. Только через год Рахимову удалось восстановиться. После операции Руслан прошёл медико-социальную экспертизу (МСЭ), ему была на год присвоена III группа инвалидности.

«Опухоль отразилась на моём опорно-двигательном аппарате, ещё исчезло обоняние. Из больницы меня отправили на реабилитацию, и паралич понемногу прошёл, но я всё равно хромал, шаркал ногой», — рассказал RT мужчина.

После лечения Руслан продолжал нормально жить, работал механиком в автосалоне, у него родилась дочка. Он уже практически забыл о перенесённой болезни, но 3 января 2018 года потерял сознание прямо на улице.

«Мы были в гостях у сестры моей супруги. Вышли на улицу, и я упал. Очнулся уже в доме, меня туда занесли. Вроде ощупал голову, ничего не болело. Мне вызвали скорую, но от госпитализации я отказался, нормально себя чувствовал. Через пару дней мне стало плохо перед работой. В больнице меня срочно отправили на операцию. Оказалось, что всё очень плохо», — рассказывает Руслан.

Из-за падения он получил серьёзную черепно-мозговую травму, образовалась огромная гематома, которую пришлось немедленно вырезать. Во время второй трепанации медикам также пришлось удалить Рахимову часть черепа и установить титановую пластину. Очнувшись после наркоза, Руслан понял, что левая нога его совсем не слушается. Появились проблемы с вестибулярным аппаратом — он иногда внезапно теряет равновесие.

Читать еще:  Может ли опухоль мозга давать такжетакие боли как мигрень

«Перед второй операцией мне почти удалось восстановиться — я и ходил лучше, не качало меня. А после очередной трепанации начало очень сильно качать. Я могу упасть прямо на улице, если зашатает. Несколько раз уже попадал из-за этого в травмпункты, но пока, к счастью, всё обходилось ушибами и растяжениями», — говорит Рахимов.

После второй трепанации он больше года провёл в больницах, проходил многочисленные курсы реабилитации, но полностью восстановить утраченные функции организма не удалось — Рахимов по-прежнему плохо владеет левой ногой и испытывает проблемы с равновесием. Перед выпиской с больничного мужчину снова направили на медико-социальную экспертизу. Однако на этот раз эксперты пришли к выводу, что Руслан полностью здоров.

  • © Фото из личного архива Руслана Рахимова

«На меня посмотрели, сказали, что я не инвалид, и дали заключение. А я ходить нормально не могу. Написал обжалование на экспертизу, они снова её провели и снова решили, что со мной всё хорошо и я могу идти работать», — вспоминает Руслан.

Когда мужчина вернулся на работу, в отделе кадров его попросили на всякий случай пройти медкомиссию. В поликлинике Руслана огорошили заключением: «Не пригоден к работе». Так он лишился места в автосалоне, куда устроился после первой операции в 2013 году, и остался без заработка. При этом пенсия Руслану тоже не положена, поскольку ему не дали инвалидность. Он до сих пор жалеет об увольнении из автосалона.

«После первой операции я нормально нашёл работу. И мне она очень нравилась, я не хотел оттуда уходить. Очень переживал из-за всего этого. Выходит, что мне сейчас не на что жить, меня отец мой кормит», — говорит Рахимов.

Сейчас Руслан использует своё право оспорить в судебном порядке результаты медико-социальной экспертизы, признавшей его здоровым, сообщили RT в Главном бюро МСЭ по Башкортостану. Представители медицинского учреждения также заверили, что обследование Руслана проводилось по всем правилам и отказ в установлении инвалидности был обоснованным.

«При изменении состояния здоровья Рахимов может вновь обратиться в медицинскую организацию, где, при наличии оснований для установления инвалидности, ему заполнят направление на МСЭ для проведения нового освидетельствования», — добавили в бюро медико-социальной экспертизы.

В Министерстве труда, семьи и социальной защиты населения Республики Башкортостан также прокомментировали слова Руслана Рахимова о невозможности устроиться на работу из-за его диагноза. В ведомстве отметили, что мужчина вправе в письменной форме потребовать от работодателя объяснения причин отказа в заключении трудового договора и обжаловать отказ в суде.

Инвалидность после трепанации черепа

  • После трепанации черепа какую группу инвалидности должны дать по закону?
  • Какая группа инвалидности после трепанации черепа?
  • Положена ли 2 группа инвалидности после трепанации черепа пожизненно.
  • Положена ли 2 группа инвалидности после трепанации черепа.
  • Инвалидность после трепанации
  • Дают ли инвалидность после трепанации черепа
  • Трепанация черепа инвалидность

Советы юристов:

4.1. ЭТОТ вопрос в компетенции ТОЛЬКО МСЭ,
ПО моей судебной практике – ДА, положена.

7.1. Неизвестно, по написанному – не определить, определяют медики, а не юристы. И не по заболеваниям (операциям, травмам), а их последствиям.

Правила
признания лица инвалидом
(утв. постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95)

” 5. Условиями признания гражданина инвалидом являются:

а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;

б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);

в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию.

6. Наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.

7. В зависимости от степени выраженности стойких расстройств функций организма, возникших в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности, а гражданину в возрасте до 18 лет – категория “ребенок-инвалид”.

8.1. Неизвестно, определяют медики, а не юристы. И не по заболеваниям (операциям, травмам), а их последствиям.

Правила
признания лица инвалидом
(утв. постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95)

” 5. Условиями признания гражданина инвалидом являются:

а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;

б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);

в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию.

6. Наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.

7. В зависимости от степени выраженности стойких расстройств функций организма, возникших в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности, а гражданину в возрасте до 18 лет – категория “ребенок-инвалид”.

Правила
признания лица инвалидом
(утв. постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95)

“42. Гражданин (его законный представитель) может обжаловать решение бюро в главное бюро в месячный срок на основании письменного заявления, подаваемого в бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в главное бюро.
Бюро, проводившее медико-социальную экспертизу гражданина, в 3-дневный срок со дня получения заявления направляет его со всеми имеющимися документами в главное бюро.
43. Главное бюро не позднее 1 месяца со дня поступления заявления гражданина проводит его медико-социальную экспертизу и на основании полученных результатов выносит соответствующее решение.
44. В случае обжалования гражданином решения главного бюро главный эксперт по медико-социальной экспертизе по соответствующему субъекту Российской Федерации с согласия гражданина может поручить проведение его медико-социальной экспертизы другому составу специалистов главного бюро.
45. Решение главного бюро может быть обжаловано в месячный срок в Федеральное бюро на основании заявления, подаваемого гражданином (его законным представителем) в главное бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в Федеральное бюро.
Федеральное бюро не позднее 1 месяца со дня поступления заявления гражданина проводит его медико-социальную экспертизу и на основании полученных результатов выносит соответствующее решение.
46. Решения бюро, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным представителем) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации”.

24.1. На Ваш вопрос нельзя ответить однозначно, т.к. признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина, в каждом случае решение бюро МСЭ выносится индивидуально. Изучаются не только представленные медицинские документы, но также анализируются социально-бытовые, профессионально-трудовые, психологические данные гражданина.

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 “О порядке и условиях признания лица инвалидом”, инвалидность устанавливается не по конкретному диагнозу, а при наличии как минимум двух условий признания гражданина инвалидом:
а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма;
б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);
в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.

Читать еще:  Как заработать опухоль мозга

Информацию о классификации и критериях, используемых при проведении медико-социальной экспертизы, Вы можете найти в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 декабря 2009 г. N 1013н “Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы”.


Для получения направления на освидетельствование в территориальное бюро МСЭ пациенту нужно обратиться к своему лечащему врачу, который подготовит все необходимые документы и передаст их на рассмотрение врачебной комиссии.
Если врачебная комиссия откажет в направлении на МСЭ, пациенту выдается справка, с которой можно самостоятельно обратиться в Бюро МСЭ.

26.1. Андрей, доброго времени суток!
На мой взгляд, на данном этапе, необходимость в оформлении инвалидности имеется.
Что касается будущего, как правило, после снятия инвалидности, препятствия не возникают.
Здоровья Вашему сыну!

С уважением,
Жанна Олеговна
Медицинский юрист
www.med-urist.ru

30.1. Уважаемый Юрий,
В соответствии с ч. 6 подп. 2 п. 1 ст. 218 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы Вы имеете право на налоговый вычет в размере 500 рублей за каждый месяц налогового периода.
В соответствии со ст. 5 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2005-1 “О государственной пошлине” (в ред. Федеральных законов от 31.12.95 № 226-ФЗ, 20.08.96 № 118-ФЗ, 19.07.97 № 105-ФЗ, 21.07.98 № 117-ФЗ, 13.04.99 № 76-ФЗ) Вам предоставляется льгота при оплате нотариальных действий на 50 процентов по всем видам нотариальных действий, за исключением удостоверения сделок, предметом которых является отчуждение недвижимого имущества и автомототранспортных средств.

Прекратите отказы в инвалидности послеоперационным детям с опухолями головного мозга.

Эта петиция выиграла с 92 подписантами!

Опухоль головного мозга – это большая группа различных новообразований, которые образуются из нервной ткани мозга, его оболочек и сосудов. Их можно поделить на злокачественные и доброкачественные, но такое деление весьма условное, так как любые внутричерепные образования являются опасными для здоровья человека.

Министерство труда и социальной защиты разработало новые общефедеральные показатели, на основе которых специалисты теперь оценивают степень нарушений в организме человека и присваивают ему группу инвалидности.

Эти показатели утверждены Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. N1024н г. Москва.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ “О социальной защите инвалидов в Российской Федерации” инвалид – лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Расскажу о проблеме с которой мне пришлось столкнуться.

В мае 2015 года в возрасте 8 месяцев, у меня заболел ребенок, начались судорожные приступы с замиранием, в последствии приступы переросли в судороги снимающиеся медикаментами приравненными к НАРКОТИЧЕСКИМ СРЕДСТВАМ, врачи поставили диагноз эпилепсия фокальная, возможно симптоматическая, после обследования МРТ был поставлен диагноз кавернома правой височно-затылочной области с признаками подострого кровоизлияния.

Каких последствий и осложнений можно ожидать от ангиомы мозга? Все зависит от расположения мальформаций и степени тяжести. Если отложить лечение и запустить свое здоровье, возможно появление серьезных кровоизлияний, увеличение скопления сосудов в размере, нарушение оттока крови и как следствие – летальный исход.

Важно! Кавернозная ангиома головного мозга является бомбой замедленного действия, которая может “взорваться” в любую минуту. Самым опасным осложнением данной патологии является разрыв каверн с последующим кровоизлиянием.

При перенесенном кровоизлиянии, риск повтора данного состояния повышается в несколько раз, и это является характерной особенностью для кавернозных ангиом.

В запущенной стадии заболевания возможно развитие расстройств сознания, а также параличей конечностей либо целых областей тела. При повторном кровоизлиянии наблюдается резкое ухудшение состояния человека, вплоть до летального исхода.

Заподозрить данное заболевание можно при наличии у человека участившихся судорожных приступов и эпилептических приступов, которые не поддаются купированию медикаментами.

Нейрохирурги сказали, что нужно делать срочно операцию, если не делать, то может привести к летальному исходу.

В июне сделали операцию, была трепанация черепа(Костнопластический способ), удалили опухоль, убрали кровоизлияние.

Что представляет собой трепанация черепа?!

Трепанация черепа – это операция на голове, заключающаяся во вскрытии черепной коробки на ограниченном участке для устранения патологии или восстановления пораженных тканей и сосудов. Такие операции проводятся для устранения гематом, опухолей мозга, при черепно-мозговых травмах и переломах черепа, кровоизлияниях при чрезмерном внутричерепном давлении.

Трепанация черепа является самой опасной операцией для организма человека, если в наше время операции по пересадки сердца можно сделать, то пересадку мозга сделать нельзя, и вмешательство в головной мозг может привести к любым последствиям.

Костнопластический способ включает вырезание тканевого и костного лоскутов, а после завершения операции возвращение их на свое место с закреплением швом к надкостнице. Вырезание производится с помощью проволочной пилы или пневмотурботрепана; при этом кость пилится под углом 45 градусов, чтобы при восстановлении черепа костный лоскут не провалился вовнутрь.

После выписки из больницы нас направили на комиссию в Федеральное бюро медико-социальной экспертизы для оформления инвалидности, но в инвалидности нам отказали, сказав, что за время операции утратил здоровья в пределах 10 %.

Как можно оценить потерю здоровья, если неизвестны последствия операции. На месте удаленной опухоли образуется киста головного мозга, которая неизвестно как поведет себя?

В сентябре 2015 года, при проведении контрольный Компьютерной Томографии, выявили рецидив каверномы с кровоизлиянием. В октябре 2015 года, была сделана 2 операция по удалению опухоли. Послеоперационный период ребенок перенес очень тяжело, были судороги, которые снимаются лишь только препаратами которые приравнены к наркотическим средствам. После выписки нас повторно направили в Федеральное бюро медико-социальной экспертизы для оформления инвалидности, но в инвалидности нам опять отказали.

И опять тоже самое заключение. Потеря здоровья 10%.

Ребенок ежедневно получает противосудорожные препараты.

Как можно с таким заболеванием отказывать в инвалидности, не один врач не дает гарантии, и последствий операций и заболевания. Ребенок перенес сложнейшую операцию в возрасте 9 месяцев и вторую операцию в возрасте 1 года и 2 месяцев. Я не думаю, что если бы в их ситуации случилась такая беда, они бы к своим детям отнеслись так же халатно.

Почему такая несправедливость, когда в пьяной драке люди получают увечье, им дают инвалидность, а ребенок только, что начавший жить перенес 2 сложнейших операции, ему ничего не положено?!

Почему наши Чиновники сидящие в кабинетах и получающие зарплату за счет наших налогов, просто «строчат» необдуманные подзаконные акты, а в результате страдают невинные дети. Нарушаются их Конституционные права. В соответствии со ст. 39, п.1 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом». Отказ в признании лица инвалидом посягает на право (интерес) гражданина по получению мер социальной защиты, установленных федеральным законом от 24.11.1995 №181 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Читать еще:  Как определить у ребенка опухоль мозга

А дети нуждаются в реабилитации, в приеме лекарств, А теперь вопрос к нашим Чиновникам, которые издают такие законы «Как можно реабилитировать и приобрести лекарства на 57 рублей в месяц?».

Сейчас все выглядит таким образом, будто все делается для того, чтобы наши бедные дети, которые уже и так обделены природой, были обделены еще и государственной поддержкой и не могли воспользоваться своим правом на реабилитацию, в которой они так остро нуждаются! А те ответственные люди, которые ДОЛЖНЫ им помогать реабилитироваться и стать полноценными, социально-адаптированными гражданами этого общества, делают все наоборот – не желают им помочь!

Ведь это проблема не одного моего ребенка, в нашей СТРАНЕ отказывают ВСЕМ детям с таким диагнозом! Я считаю, что права наших детей заведомо нарушаются, прошу помощи в разбирательстве и решении данного вопроса!

Как мать добивалась инвалидности для своего сына, который перенес две трепанации черепа

Невероятная история произошла в семье улан-удэнки Анны Арефьевой

Пять лет назад у Антона Потехина из Улан-Удэ диагностировали рак мозга. В возрасте восьми лет мальчик перенёс две трепанации черепа и шунтирование. Когда рак перешёл в стадию ремиссии, медики решили снять инвалидность с ребёнка. По словам матери мальчика Анны Арефьевой, она должна доказать экспертной комиссии, что у ее сына, который сейчас находится на домашнем обучении, повышенная утомляемость, в связи с чем он не может учиться в обычной школе. Об этом сообщает «RT».

Мать опасается, что повреждение шунта при ударе или неудачном падении может стоить Антону жизни. Общественная палата России связалась с комиссией, где заявили, что Антону отказали в инвалидности только из-за отсутствия одной из необходимых справок.

Не давали направление на МРТ

В сентябре 2012 года Антон Потехин пошёл в первый класс. Тогда же мальчик стал жаловаться на частые головные боли, общую слабость и тошноту.

– Сначала мы думали, что это реакция на прививки, потому что именно после них состояние Антона ухудшалось. Невролог, к которому мы обращались, отрицала, что у ребёнка может быть что-то серьёзное. Подозревали гипертензию, но на магнитно-резонансную томографию (МРТ) направление нам не давали, хотя мы просили, – вспоминает Анна Арефьева.

Через полгода, в феврале 2013 года, Антон впервые упал в обморок.

– Я очень испугалась, вызвала скорую помощь. Врачи приехали, посмотрели его и очень удивились, что нам не давали направление на МРТ. В тот же день Антона госпитализировали в детскую клиническую больницу (ДРКБ) Улан-Удэ, где сделали МРТ и выявили злокачественное новообразование в мозге, – сказала Анна.

По словам Анны, опухоль была очень большая: семь на семь сантиметров. Ребёнок кричал от боли, поэтому было принято решение делать экстренную операцию.

Операцию сделали специалисты нейрохирургического отделения республиканской клинической больницы имени Н.А. Семашко. После этого Антона направили в Российский научный центр рентгенорадиологии, где он прошёл курс лучевой терапии. Однако удалить опухоль полностью не получилось, и мальчика нужно было везти на операцию в Москву.

– На тот момент я была на седьмом месяце беременности, врачи уговорили меня остаться дома. В Москву с Антоном поехала бабушка, – рассказала Анна.

В НИИ нейрохирургии имени академика Н.Н. Бурденко в Москве Антону сделали вторую трепанацию черепа и удалили остаток опухоли. Позже было проведено повторное облучение и химиотерапия, а также шунтирование лобной области головы. С тех пор в голове мальчика стоит шунт для регулирования жидкости.

– Когда Антон вернулся, в Улан-Удэ его уже наблюдал гематолог-онколог. К счастью, после двух перенесённых операций, терапии и шунтирования у сына не появилось ни судорог, ни психических отклонений, – сказала мать мальчика.

Доказать утомляемость

Статус инвалида Антон получил сразу после того, как у него диагностировали рак. Однако в прошлом году на фоне ремиссии онкологического заболевания врачи поставили под сомнение инвалидность ребёнка.

– Если честно, я даже не ожидала, что нам откажут и снимут инвалидность. Врачи говорят: рак вы победили, поэтому инвалидность снимают. Но ребёнку же нужна реабилитация. Он за шесть лет всего два раза ездил лечиться, хотя положено каждый год. Гематолог-онколог вообще говорит, что нужно два раза в год проходить обследование. В санатории Антон побывал один раз, мы еле выбили путевку в Минздраве. Кроме того, я постоянно покупаю лекарства, – жалуется Анна.

Антону рекомендовано находиться на постоянном учёте онколога, нейрохирурга и окулиста, а также ежегодно проходить МРТ. При этом Анна Арефьева – мать-одиночка, отец Антона ушёл из семьи. Денег на лекарства, врачей и лечение у женщины нет. Она работала продавцом-консультантом, сына оставляла с бабушкой.

Полгода назад бабушка Антона заболела и перенесла шунтирование сердца. С тех пор Анна не имеет возможности отлучаться из дома на работу, потому что надо постоянно находиться с сыном.

Для подтверждения статуса инвалида Антона отправили на медико-социальную экспертную комиссию (МСЭ). По словам матери, врачи почти три часа спорили, оставлять ли Антону инвалидность, однако вынесли отказ и отправили на повторное переосвидетельствование.

– Мы с января начали проходить повторное освидетельствование. Нас отправили в Республиканскую психолого-медико-педагогическую комиссию (РПМПК), а затем необходимо пройти МСЭ. Говорят: доказывайте, что у ребёнка повышенная утомляемость и учиться в школе он не может, – объясняет Анна.

Сейчас Антон находится на домашнем обучении. По словам Анны, после каждого урока он ложится немного отдохнуть – выдержать полный школьный день мальчику тяжело.

– Мы шесть лет его берегли. У него осталась киста в голове. Врачи говорят, что от этого снижение памяти и утомляемость. Сегодня он может запомнить урок на отлично, а завтра всё забыть. Если комиссия не признает его инвалидом, ему придётся пойти в обычную школу. А если его там дети стукнут по трубке в голове? И всё – я потеряю своего ребёнка. Я весь месяц проревела. Я что, буду с ним за ручку в школе ходить, чтобы над ним смеялись? А с другой стороны, отпущу одного и буду трястись, как бы там его не ударили, – плачет женщина.

По словам члена Общественной палаты (ОП) России Екатерины Курбангалеевой, её представители связались со специалистами МСЭ в Бурятии, которые объяснили, что Антону было отказано в инвалидности из-за отсутствия одной из необходимых справок.

– Мы позвонили маме, выяснили, в чём причина. Связались с главным экспертом МСЭ по Бурятии. Там сказали, что проблем нет: не хватало документа, поэтому первичная комиссия отказала, – прокомментировала Курбангалеева.

Екатерина Курбангалеева отметила, что ОП РФ взяла ситуацию с 13-летним Антоном Потехиным на контроль и будет добиваться положительного решения его вопроса.

Продлили инвалидность

Вчера, 15 марта, Анна Арефьева сообщила, что ее сыну продлили инвалидность до 18 лет.

– Сегодня мы были на РПМПК, где нам выдали заключение, что Антон нуждается в создании специальных условий для получения образования. С этой справкой мы поехали на МСЭ, по итогам которой сыну продлили инвалидность до 18 лет, – сказала она.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector